＞
最新の「Xperia1-3」でワンセグ/フルセグ対応が除外された理由：
そんなに使うものではないが、いざと言う時に使えないのは不便だ。
これからもうずっとテレビの受像はサポートされないのかな？。
＞
これ迄もキャリアモデルはワンセグ/フルセグをサポートしていたがSIMフリーモデルはサポート対象外。２種類の開発生産の負担をなくしたいと思ったのか。
アンテナの機構や付属品もコストに跳ね返る。
最高裁の（馬鹿）判決は渡りに船だったかも知れない。
＞
緊急時のニュースはネットでは頼りない。
ラジオの情報量は少なすぎる。
NHKは自分で自分の首を絞めた。NHKの絶対的価値を自分で捨ててしまった。ごく少数のトラブル事例の為に、メンツばかりを考えてワンセグスマホで料金請求を言い出したのだろうが、現実に徴収するのは無理な話だ。
スマホで料金請求を言い出した奴はNHKで最低のクズ経営者。
＞
国家のリスクを忘れた最高裁（馬鹿）判決
テレビの受診料を払いたくない人には、ワンセグ/フルセグ搭載スマホも支払いの必要があるという馬鹿な判例* のために、敬遠する人が増えた事情もありそうだ。
*最高裁が如何にクレイジーな人材で構成されているかよく分かる。ワンセグ/フルセグはイマージェンシー用で、所謂テレビを楽しむものではない。非搭載デバイスばかりになったら災害時や緊急事態で行政の滞留を招いたりして国として大損する。
>
※
手元にある古いスマホ。これにはワンセグ/フルセグが付いている。使うことは殆どない。家にはテレビがあるし、ネットもあるし。
外出時は用事があって出ているのでテレビを見ることはない。
クルマにはテレビが付いている。
風呂に入る時はチャンスありだけど、バックグラウンドで安定して動くほど電波状態は良くない。（浴内は良くない？）
確かに停電時とか、避難時とか、イレギュラーな状況が出て初めて必要性を痛いほど感じることになるのだろう。
改めて、スマホとは何か？。何が求められるのか？。生活に入り込んでくれば来るほど難しくなる。
※
